Права        02 марта 2020        19         0

Как оспорить завещание на наследство после смерти наследодателя.

Как наследуется имущество

Завещанием называется должным образом составленный документ. Который содержит волю гражданина о том, кто будет пользоваться его имуществом в случае его кончины.

Если завещание не оформлено, то всё движимое и недвижимое имущество разделяются по закону согласно установленной очередности.

Образец завещания

Наследниками первой очереди по закону считаются (ст. 1142 ГК РФ):

  • супруг умершего;
  • его родные дети, независимо от старшинства;
  • родители.

Как оспорить завещание на наследство после смерти наследодателя.

Они обладают правом на раздел наследства при отсутствии посмертной воли умершего.

Когда никого из наследников первой очереди в живых уже нет, то правом на имущество должны воспользоваться лица, идущие следующими в списке. Наследники второй очереди и так далее (ст. 1143 ГК РФ).

Наследники второй очереди также получают право на имущество умершего. Если наследники первой очереди отказываются от наследства, и этому есть документальное подтверждение.

Оспаривание существующего завещания должно производиться в такой же очередности. Приоритетным правом на него обладают наследники первой очереди. При их отсутствии или смерти – оспаривание производится в порядке последующей очереди.

Общие положения

Закон устанавливает определенный порядок действий, необходимый к соблюдению при отношениях наследования. Так, лицо, названное наследником обязано заявить свои права в течение полугода со дня, когда дело о наследовании было открыто (с момента констатации факта смерти собственника наследственной массы).

Однако, в указанном правовом поле существуют исключения, позволяющие реализовать правомочия и позже названного отрезка времени, но только при наличии уважительных обстоятельств.

Вне зависимости от способа получения наследства – по закону или завещанию, каждое призванное к наследованию лицо должно в течение 6 месяцев обратиться за преференцией к нотариусу.

Особенности внесудебной процедуры восстановления прав на наследство

  1. соглашение о перераспределении долей может составляться на каждого наследника в отдельности или представлять собой общий документ;
  2. если один из призванных к наследованию лиц является недееспособным, согласие необходимо получить от его опекуна, попечителя. В случае с несовершеннолетними детьми может потребоваться привлечение органа опеки и попечительства;
  3. при согласии на вступление в права опоздавшего наследника, ранее выданные нотариальные свидетельства аннулируются, поскольку доля каждого соразмерно уменьшается;
  4. если в наследственной массе было имущество, подлежащее государственной регистрации, собственники обязаны внести соответствующие изменения в записи и базу данных.

Если лицо, исключенное из числа наследников, дееспособно, достигло совершеннолетия, то оно не относится к числу обязательных наследников.

Как оспорить завещание на наследство после смерти наследодателя.

Но такой гражданин может оспорить существующее завещание в судебном порядке, если посчитает, что в результате вступления завещания в силу нарушены его права и интересы.

Добиться аннулирования завещания или отдельных его пунктов довольно сложно. Для оспаривания такого серьёзного юридического документа нужно иметь действительно значимые основания.

Лицом, имеющим право на оспаривание, может считаться наследник по закону.  То есть человек, который получил бы данное наследство, если бы не было составлено завещание (п. 2 ст.1131 ГК РФ), если он относится к наследникам первой очереди.

Завещание – это односторонний договор. Поэтому оспаривание допускается только после смерти гражданина, написавшего его (ст.1118 ГК РФ). Оспорить его не представляется возможным, пока не подтверждён факт смерти завещателя и не произошло последующее открытие завещания.

Для инициирования оспаривания нужно иметь справку о смерти и подтверждение факта открытия завещания.

После подписания завещания до момента его вступления в силу завещатель вправе распоряжаться имеющимся у него имуществом по своему желанию. Он может дарить, продавать и совершать другие действия.

Наследник после его кончины и открытия завещания получит только то, что имелось в собственности у завещателя на момент смерти.

Если родитель завещает свое имущество только одному из детей, то этот ребёнок вправе, как полноправный наследник, распоряжаться наследством по своему усмотрению.

Другие дети могут оспорить волю умершего. Если сумеют доказать, что на момент составления документа родитель был недееспособным или были нарушены условия составления завещания.

При распределении имущества по завещанию должны учитываться интересы следующих наследников:

  1. По нисходящей линии: дети завещателя (нетрудоспособные, младше 18 лет или инвалиды).
  2. По восходящей линии: престарелые родители, лица, бывшие на иждивении завещателя.

Этим лицам требуется выделить обязательную часть наследства, составляющую по закону половину имущества, которая полагается по закону наследнику без завещания. Доли этих категорий лиц оспорены быть не могут (ст. 1149 ГК РФ).

Порядок оспаривания регламентирован ст. ст. 9 и 62 ГК РФ. Все основания для оспаривания подразделяются на общие и специальные.

К общим (внутренним) факторам относятся:

  1. Человек на момент составления документа психически нездоров, то есть не осознаёт значение своих поступков.
  2. Достиг преклонного возраста и страдает старческим слабоумием.
  3. Находится в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.
  4. Страдает тяжёлым заболеванием.
  5. Завещание не соответствует настоящей воле наследодателя.
  6. Содержание документа незаконно, он оформлен ненадлежащим образом.

Специальные (внешние) основания:

  • Нарушена свобода волеизъявления завещателя: применялось психическое или физическое насилие, обман, угрозы.
  • Отсутствует дата, подпись.
  • Составлен представителем завещателя или другими лицами (п. п 3 и 4 ст.1118 ГК РФ).
  • Заверен лицом, у которого нет соответствующих полномочий (п.1 ст.1124 ГК РФ).
  • Отсутствуют свидетели в тех ситуациях, когда их присутствие необходимо п.3 ст.1126, п.2 ст.1127 ГК РФ).
  • Документ подделан, это доказано экспертизой.

Кроме того, присутствие при подписании документа или передаче его в нотариальную контору лиц, в пользу которых пишется завещание, в том числе супругов, детей или родителей делает его недействительным (

п.2 ст. 1124 ГК РФ

). Недействительным является завещание, составленное в пользу свидетелей.

Доказать наличие болезней довольно затруднительно. Обычно требуется провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Для установления способности завещателя отдавать себе отчёт в производимых действиях.

Составленное по всем правилам завещание практически невозможно отменить без достаточно веских оснований. Небольшие опечатки, неточности не служат основанием для аннулирования документа, если они не искажают смысл документа.

Если суд признает волю умершего недействительной, то законную силу приобретает более ранее завещание. Если оно судом не признано недействительным.

При отсутствии такого документа всё имущество умершего распределяется по закону. То есть между его первоочередными наследниками.

Основания восстановления в правах

Внесудебный порядок восстановления в правах осуществляется непосредственно в нотариальной конторе, при условии, что управомоченный гражданин способен подтвердить наличие уважительных обстоятельств, повлиявших на срок обращения за причитающейся долей в наследстве. К числу таковых следует отнести:

  1. длительная болезнь;
  2. пребывание в стационаре;
  3. длительная командировка;
  4. отсутствие сведений о наступлении смерти наследодателя и открытии наследства;
  5. незнание наследодателя вообще или отсутствие информации о его месте жительства;
  6. пребывание за границей без возможности выезда;
  7. пребывание в местах лишения свободы.
Предлагаем ознакомиться  Каким может быть исход дела при подаче заявления о краже цепочки в процессе драки

Лицо, пропустившее сроки вступления в наследство должно обеспечить документ, выражающий согласие других наследников на реализацию ранее закрепленных за ним прав. Практика показывает, что указанную бумагу крайне редко можно получить беспрепятственно, поскольку другие правопреемники возражают и сталкиваются со следующими последствиями:

  • повторное перераспределение долей;
  • уменьшение ныне установленного размера наследственной массы лиц, вступивших в права;
  • предоставление причитающейся части «опоздавшему» наследнику или выплата компенсации на случай продажи или утраты имущества.

Если наследник имеет уважительные основания, объясняющие причину пропуска срока реализации наследственных прав, ему необходимо соблюсти следующий алгоритм:

  1. розыск лиц, принявших наследственную массу;
  2. составление соглашения о перераспределении долей и предоставление документа на подпись каждому наследнику;
  3. явка всех наследников в нотариальную контору, которой было поручено вести дело о наследстве;
  4. разъяснение нотариусом всех последствий перераспределения наследственной массы;
  5. заверение согласия подписью и печатью нотариуса;
  6. переоформление и выдача нового свидетельства о принятии наследства;
  7. получение причитающейся доли или компенсационных выплат.

Восстановление права на наследство через суд – процедура, к которой следует прибегать в случае отказа других наследников подписать соглашение и при наличии уважительной причины пропуска срока на вступления в права.

Процедура сопровождается следующими действиями:

  • подготовка доказательственной базы и требуемого пакета бумаг;
  • определение компетентного органа судопроизводства:
  1. по месту открытия наследства;
  2. по месту нахождения существенной доли наследственной массы;
  • составление искового заявления;
  • принятие дела к производству;
  • исследование представленных материалов;
  • вынесение вердикта;
  • установление нового размера доли каждого из наследников;
  • получение судебного документа и ожидание времени вступления его в силу;
  • обращение в нотариальную контору для формирования и выдачи нового свидетельства;
  • реализация прав наследника и истребование причитающейся части наследственной массы.

Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны.

Вопрос о недееспособности завещателя в данных делах стоит на первом месте. На практике и суды, и нотариус, и адвокаты признают, что такие дела — самые распространенные.

С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ). Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу.

Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином.

Оценивая заключение экспертизы, важным фактором является то, что «с наибольшей долей вероятности можно предположить», что гражданин не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления документа. Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.

Суд, который исследовал многочисленные и противоречивые доказательства, касающиеся понимания действий и возможности руководить ими наследодателем, может счесть недостаточным вывод экспертизы об отсутствии у завещателя такой способности и направить дело на повторное рассмотрение (выводы Свердловского областного суда от 14 августа 2008 г. по делу № 33-6434/2008).

Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.

  • Завещание записывалось нотариусом со слов гражданина, который завещал собственность, и до его подписания не было им прочитано или не было прочитано нотариусом, если завещатель не мог самостоятельно ознакомиться с окончательным текстом, а также не указана этому причина, что противоречит п. 2 ст. 1125 ГК РФ.
  • Завещание не подписано наследодателем собственноручно и не указаны причины, по которым он не смог самостоятельно подписать документ; либо не указаны имя, фамилия, отчество или место жительства лица, который по его просьбе подписал завещание вместо него, что противоречит п. 3 ст. 1125 ГК РФ.
  • Присутствие при подписании документа в качестве свидетеля лица, чьи права на собственность касаются этого документа, что противоречит требованиям п. 2 статьи 1124 ГК РФ.

Что касается указанных нарушений, в судебной практике большое значение придают выполнению требований, вытекающих из норм п. 2 и 3 ст. 1125 ГК РФ. Сомнительными выдаются завещания, которые собственноручно не подписаны завещателем или не прочитаны ему перед подписанием. Указанная статья также не исключает, а наоборот, приемлет присутствие свидетеля при составлении такого завещания.

Бывают случаи, когда суд не считает некоторые из указанных нарушений причиной для признания документа недействительным. Так, в Челябинском областном суде судья сделал вывод, что такое нарушение не является существенным и не может служить основанием признания документа недействительным, поскольку соблюдены другие правила оформления документа и допущенные нарушения не позволяют усомниться в действительности волеизъявления завещателя (определение от 25 июня 2010 года по делу № 33-5279/2010).

Пункт 3 ст. 1131 ГК РФ прямо указывает, что незначительные нарушения при составлении документа, его подписании и удостоверении, не могут послужить основанием для признания недействительности документа, так как они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными. Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов.

Пример

В одном из дел, рассматриваемого судом, было указано следующее: доводы кассационного заявления о том, что оспариваемый документ (завет) является недействительной сделкой, так как в нем есть исправления, не являются основанием для признания документа недействительным. Эти исправления никаким образом не влияют на волеизъявление наследодателя, поскольку никем из тех граждан, которые были допрошены в судебном процессе свидетелей, не указывалось на то, что он не желал завещать свою собственность ответчице (определение областного суда в городе Челябинск от 14 марта 2011 года по делу № 33-2744/2011).

С этим подходом почти невозможно согласиться, поскольку показания свидетелей касались намерений завещателя и были использованы судом для толкования документа и при решении спора о действительности документа. Суд не дал никакой оценки доводам кассатора о том, что вследствие исправлений в завещании неясно, какой частью жилого помещения готов был распорядиться наследодатель.

Предлагаем ознакомиться  Признание права на наследство в судебном порядке

Как отменить завещание

Отменить завещание возможно после признания его ничтожным. В соответствии с п. 29 Постановления № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Верховного Суда РФ от 29.05. 2012, основаниями для признания данного документа недействительным могут послужить следующие факторы:

  1. На момент его подписания гражданин был совершенно не дееспособным.
  2. Завещание было составлено другим человеком: представителем или несколькими лицами.
  3. Не соблюдены правила составления.
  4. Наблюдаются иные нарушения порядка составления документа.

Срок исковой давности отсчитывается с того момента, когда гражданину стало известно о нарушении его права на наследство и составляет:

  1. 1 год, если завещание можно оспорить ввиду того, что при его написании применялись угрозы, насилие, давление.
  2. 3 года, если документ оформлен некорректно. Не заверен нотариусом или завещатель был полностью недееспособным на тот момент.

Сроки для оспаривания регламентируются ст. 181 ГК РФ. Процесс оспаривания лучше всего начинать не позднее 6 месяцев после того, как было открыто завещание и выдано свидетельство о праве пользования наследством.

Проблемы, возникающие при оспаривании завещания, связанные со сторонами процесса

Для начала необходимо собрать основательную доказательную базу, провести тщательную подготовительную работу. Рекомендуется прибегнуть к услугам квалифицированного адвоката.

Необходимо уплатить пошлину, затем прийти в суд и написать заявление. Заявление составляется по определённым правилам.

Кроме формы, имеет значение содержание, в заявление требуется включить:

  • подробные сведения о завещателе;
  • реквизиты нотариуса, который занимается наследством;
  • причины обращения в суд;
  • основания, по которым документ можно признать недействительным;
  • просьба признать его недействительным.

Образец заявления

Кроме экспертизы, большое значение имеют свидетельские показания лиц, проживавших совместно или в непосредственной близости от умершего.

Они могут рассказать о поведении человека, об изменении памяти, способности обслуживать себя, вести беседу, находить дорогу домой и узнавать своих родных.

Следует обратиться в медицинские учреждения, где наблюдался умерший. Справки могут стать косвенным подтверждением вменяемости или невменяемости завещателя.

Ещё один способ как оспорить завещание на наследство – это признать лиц, упомянутых им, недостойными наследниками.

Таковыми могут быть признаны:

  • лица, совершившие незаконные действия в отношение умершего с целью получения наследства, завладения его имуществом;
  • родители, если они были лишены родительских прав;
  • не выполнявшие своих обязанностей по уходу и содержанию завещателя лица. В случае если они обязаны были делать это по закону.

Первая проблема является одной из самых незначительных, потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным. В соответствии с пунктом 2 статьи 1131Гражданского кодекса (ГК) РФ), завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица, права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом.

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия, то оспаривать документ не представляется возможным, что прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта (имущества) защиты.

В судебной практике граждане, подающие на рассмотрение иски с требованием признать завещание недействительным, выступают в процессе надлежащими истцами — то есть лицами, которые относятся к кругу

наследников по закону

, и которые призывались бы к наследованию при отсутствии документа. Истцом может быть и лицо, которое напрямую относится к завещанию как

наследник

, указанный в нем, и которое может отменить или изменить его в процессе оспаривания.

Существуют судебные акты, в которых сказано, что истцами по исковым заявлениям по признанию завещания недействительным могут выступать не все наследники по закону, а только те, у которых очередь более приближена к первой. Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй — четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди, которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону.

Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании. В него также могут входить и так называемые отказополучатели — лица, которые не учтены в завещании, и исполнители завещания при определенных условиях.

Анализ судебных решений по данным делам указывает еще на одну распространенную ошибку, которая связана с привлечением нотариуса, удостоверившего завещательный документ, как сторону ответчика в судебном разбирательстве. С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора.

Пример

Гражданка Л. обратилась в суд с иском, в котором выдвинула требование о признании завещания своего мужа, гражданина Р. недействительным. Причиной (основанием) для этого послужило то, что ее муж, составляя завещание у нотариуса, пребывал в неадекватном состоянии. На тот момент гражданин Р. лечил психическое расстройство в специализированной клинике, которое было вызвано постоянным употреблением спиртных напитков. Иногда на выходные дни его отпускали домой. Воспользовавшись этим, он не удержался, купил спиртное и выпил, что ему категорически было запрещено. Потом он зашел в первую попавшуюся ему нотариальную контору, предъявил свой паспорт и документы на квартиру, которая была оформлена на него, и составил завещание на свою любовницу, гражданку А., которым завещал ей общую двухкомнатную квартиру. В связи с этим, гражданка Л. просит суд признать завещание мужа недействительным.

В этом случае гражданке Л. будет очень просто предъявить суду основания, как доказательства для принятия соответствующего решения. Так как ее муж находился на стационарном лечении в специализированной клинике, необходимо истребовать нужные документы (справки), подтверждающие его возможные неадекватные состояния. Статья 177 ГК РФ предусматривает общие основания, при которых суд может признать документ недействительным. К ним, в частности, относится завещание, совершенное гражданином, не способным руководить своими действиями и понимать их значение. Руководствуясь нормами Гражданского кодекса, суд признает завещание, совершенное гражданином Р., недействительным в силу его ничтожности. В свою очередь, гражданка Л., в случае если муж умрет, будет призвана к наследованию по закону в порядке очереди, а она относится к первой.

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают наследников по завещаниям. В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный.

Предлагаем ознакомиться  Потерял права: как восстановить в 2020 году и сколько это стоит

Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается недействительным, то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны, не призваны к получению наследства. Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.

до принятия наследия требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственной собственности. Здесь открывается функция, которая обозначает наследственную массу как имущество в целом, не может стать ответчиком. Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или по закону лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Предлагаемый порядок в этой статье осуществляется таким образом, что исковое заявление предъявляется (условно) наследственной массе, и проведение судебного процесса приостанавливается до принятия наследства. Такой порядок не применяется в случаях, когда необходимо разрешить спорный вопрос о праве призываться к наследованию.

Правопреемство ответчиком может повлечь распоряжение собственностью, входящей в состав наследственной массы, ухудшение или уничтожение этой собственности. Здесь могут быть нарушены права и интересы сторон и третьих лиц в деле.

До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия. Об этом сказано в ст. 1131 ГК РФ, согласно которой, ответчиком является только наследник по оспариваемому документу.

Вопрос

Завещатель оставил завещание, согласно которому все его имущество он передает постороннему лицу. Гражданка К. обратилась в суд с исковым заявлением о признании документа недействительным. Она относится к наследнице третьей очереди. Никаких доказательств, которые подтверждали бы, что данное завещание каким-то образом нарушило ее охраняемые законом интересы и права, у нее не было, и в суд она их не предоставила. Одновременно с ней исковые требования выдвинули наследователи первой и второй очереди, ссылаясь на то, что наследодатель при составлении документа находился в таком плохом состоянии, что не понимал, что он делает. Ее интересует вопрос, какое решение примет суд по ее спору?

Ответ

Суд откажет гражданке К. в исковом заявлении по нескольким причинам:

  • потому что имеются наследники первой очереди;
  • поскольку гражданка К. не представила суду доказательства, которые подтверждают, что данным документа были нарушены ее права или законные интересы и что в случае признания документа недействительным, она могла быть призвана к наследованию одновременно с наследователями первой очереди.

Вопрос

Гражданин О. являлся рукоприкладчиком по завещанию, потому что его друг, гражданин Б., был недееспособным и не мог самостоятельно ни написать, ни подписать завещание. Перед подписанием завещания нотариус не прочитала его завещателю, так как самостоятельно он не мог этого сделать. После смерти завещателя некоторые из наследников были не согласны с содержанием завещания. Свидетель подтвердил, что завещание подписал по просьбе друга. Но так как оно не было оглашено нотариусом перед подписанием, то о его окончательном содержании он не знал. Как в данном случае поступить родственникам завещателя и какое решение в этом вопросе примет суд?

Ответ

В данном случае нотариусом были нарушены нормы, указанные в

п. 2 ст. 1125 ГК РФ

, согласно которым нотариус обязана была зачитать полностью завещание, написанное со слов наследодателя и указать причины, послужившие таким действиям. Такой документ подлежит оспариванию в суде, так как есть все признаки считать, что волеизъявление наследодателя по распоряжению своим имуществом было нарушено.

В судебных процессах в таком случае признают документ недействительными в силу их ничтожности, и родственники смогут быть призваны к наследованию по закону.

Завещание не получено вовремя

Иногда наследник по закону может не успеть получить наследство в срок, который обычно составляет 6 месяцев после даты смерти завещателя.

Уважительной причиной в такой ситуации может быть признано:

  1. Наследнику не было известно о смерти родственника или он не мог знать об этом.
  2. Имеются веские основания для упущения срока.
  3. Наследник написал заявление в суд не позднее 6 месяцев после устранения причин для пропуска.

При появлении нового наследника суд аннулирует все прежде полученные свидетельства о праве на получение наследства. Доли наследства определяются заново.

Можно достичь согласия с другими наследниками без помощи суда. При их согласии производится перераспределение всего наследуемого имущества. Согласие требуется получить в письменном виде.

Любой гражданин при составлении завещания должен осознавать, что внесение в документ лиц, которые обладают этим правом по закону, является обязательным шагом для того, чтобы избавить своих родственников от многих проблем в будущем.

Содержание иска

Исковое заявление о восстановлении пропущенных правомочий наследника составляется с соблюдением базовых требований. В содержании документа следует отразить ряд важных моментов, в частности:

  1. компетентный орган;
  2. данные об истце;
  3. данные об ответчиках:
  • перечисление каждого из наследников, уже вступивших в свои права;
  • в случае, если наследственная масса признана выморочной или по завещанию наследодатель передал имущество в пользу государства, то ответчиком будет выступать муниципальный орган;
  1. наименование документа;
  2. детальное описание обстоятельств по наследственному делу (основания наследования, очередь) и причин пропуска срока вступления в права;
  3. перечень имущества, выступающий наследственной массой;
  4. нормы права, поддерживающие позиции истца;
  5. прошение восстановить срок с указанием новой даты для исчисления периода;
  6. документы-приложения;
  7. дата/подпись.

Нюансы

  1. Установление уважительности обстоятельств, послуживших пропуску срока вступления в права на наследство происходит в индивидуальном порядке;
  2. Закон выделяет фактический способ вступления в наследство — когда призванное к наследованию лицо пользуется имуществом из наследственной массы (проживание в квартире после смерти наследодателя). При указанных обстоятельствах необходимости восстанавливать срок нет;
  3. Фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства, могут стать:
  • Открытое пользование имуществом умершего;
  • Внесение платы по обязательным платежам за коммунальное обслуживание;
  • Уплата налоговых сборов по имуществу;
  • Обеспечение мер по управлению хозяйством и сохранению его в надлежащем виде;
  • Исполнение иных финансовых обязательств наследодателя (погашение ипотечного бремени и прочее);
  1. Основаниями для отказа в удовлетворении исковых притязаний на восстановление срока выступают следующие обстоятельства:
  • Истец не предоставил доказательственной базы, подтверждающей уважительность причин пропуска периода вступления в права;
  • Опоздавший наследник обладал информацией о наследственной массе, но первоначально не хотел вступать в права, а впоследствии передумал.

Adblock detector